Reflexiones para la Militancia y los llamados referentes territoriales o distritales
Compañero Gabriel Martin
Después de la reunión en el Hotel NH el día 10 de septiembre próximo-pasado, dejando atrás la tensión por posibles rupturas dentro del espacio, los presidenciables del Peronismo Federal anti K acordaron seguir juntos. Duhalde, Rodríguez Saá, Solá y Das Neves –todos ellos presidenciables- fijaron las reglas para enfrentar a Néstor Kirchner. El Diputado Francisco De Narváez estuvo ausente. “La confirmación de su candidatura en la provincia de Buenos Aires es el resultado de su fracaso en el intento de romper la unidad ”, coincidieron -por lo bajo- tres de los cuatro sectores. “Nos parece muy bien la reunión, que era propia de los candidatos. Ojalá salga de allí un candidato muy fuerte. Nosotros continuamos trabajando en el espacio, y de ninguna manera se nos ocurre salirnos ”, explicó a Clarín el Diputado Nacional y pieza clave del espacio de De Narváez, Gustavo Ferrari. (Diario Clarín; autor: Juan Cruz Sanz, del 11 de septiembre de 2010).
Esto presupone interpretar que el único candidato del Peronismo Federal será Francisco De Narváez, quien, el día jueves 9 de setiembre de 2010, declaró ante Radio 10 -entre otras afirmaciones-: “Es un momento de anteponer la necesidad y la responsabilidad de cada uno. Estoy convencido de que voy a ser parte de un esquema electoral y de gobierno en la provincia de Buenos Aires, que le pondrá un punto final al kirchnerismo”. ¿Hacen falta más palabras para afirmar que hasta ahora el único candidato del Peronismo Federal será el “Colorado”? Sea quien sea el candidato a Presidente del espacio, él es -por ahora- el “candidato” a la Gobernación de la provincia de Buenos Aires. No olvidemos que el 28 de junio de 2009 fue el gran ganador de las legislativas, en perjuicio de Kirchner, Scioli y los candidatos testimoniales. Cierto: fue protagonista también Felipe Solá, pero las apariciones en el programa de Marcelo Tinelli, el “alika, alikate”, los pesos, más los dolares y euros que gastó en publicidad, el uso de Internet y los “nuevos medios” comunicacionales –aunque a medias-, le rindieron fruto a De Narváez. Desde luego, a todo ello hubo que añadirle el trabajo de miles de Peronistas que salimos a cuidar las urnas porque en las listas de “Unión-Pro” reconocíamos los nombres y apellidos de compañeros peronistas y queríamos (al igual que el 80% de la población bonaerense) derrotar al kirchnerismo-. Con la cabeza puesta en las travesuras de Aníbal Fernández, Guillermo Moreno y el INDEK. Recordando la 125, la prepotencia, la soberbia, las mentiras, el regreso de los “muertos vivos” setentistas, las Madres S.A., sus HIJOS… etc. Más que errores políticos, los de los Kirchner fueron horrores…
Respecto a quién podría ser Vicegobernador, hoy por hoy, existen dos precandidatos: una de ellas es la Diputada Nacional Graciela Camaño -esposa de Luis Barrionuevo, líder de la CGT Azul y Blanca-. Por otra parte, tenemos la figura de Osvaldo Mércuri, de quien se dice vendió su residencia platense para enfrentar los gastos de su propia campaña.
Me imagino que muchos de quienes repasan estas líneas están considerando otros nombres, como ser, Sergio Massa -el joven intendente del distrito de Tigre, ex ucedeísta, ex menemista, ex orteguista, ex duhaldista y, próximamente, ¿ex Kirchnerista?-. El mencionado fue funcionario nacional con buena gestión al frente de ANSSES -cargo al que accedió durante el interinato presidencial de Eduardo Duhalde-. Por su parte, Massa también es yerno de Fernando “Pato” Galmarini, según dicen, con excelente llegada a Lomas de Zamora.
Se comenta que hasta Daniel Scioli habría sido tentado para que dejara el servilismo al que fue sometido por Néstor Kirchner, se uniera a las huestes federales y compitiera en la interna federal por la Gobernación. Se reporta igualmente que varios intendentes del conurbano bonaerense apoyarían tanto a uno como a otro de los mencionados. Pero, ¿quiénes son estos intendentes? Nos referimos puntualmente al propio Sergio Massa (Tigre), Pablo Bruera (La Plata), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Helios Eseverry (Olavarría), Héctor Acuña (Hurlingham), Sandro Guzmán (Escobar), Joaquín de la Torre (San Miguel) y Christian Breitenstein (Bahía Blanca). A ellos se suma Darío Giustozzi (Almirante Brown). Se informa también que, pocos días atrás, en el restaurant El Obrero de La Boca, cenaron los jefes comunales de la Tercera Sección Juan José Mussi (Berazategui), Julio Pereyra (Florencio Varela) -que son del segundo cordón-, Cacho Alvarez (Avellaneda) -actual Ministro de Desarrollo Social de la Provincia y jefe político de ese distrito que integra el primer cordón- y un peso pesado de la Primera Sección, Hugo Curto (Tres de Febrero). El grupo tiene en común su “origen duhaldista” y se estarían replanteando su actual adhesión a Kirchner. Así parece que están las cosas en el “pejotismo bonaerense” y el Peronismo Federal.
Me permito, en esta instancia, una reflexión dirigida a los llamados referentes territoriales y distritales. Desde hace meses se vienen repitiendo episodios de anunciadas presencias de los únicos “capitales políticos” con los que cuenta el espacio del Peronismo Federal. En el caso del duhaldismo, la Senadora Chiche Duhalde y el propio Eduardo Duhalde; presencias que después no se hacen efectivas, con la correspondiente frustración para aquellos militantes que debieron afrontar los gastos preparatorios para hacer de esas “bajadas” escenarios acordes para referentes nacionales. A esos referentes se esperaba tener sentados en las cabeceras de una mesa territorial o bien distrital. Pero, indudablemente, la no efectivización de esas presencias, apuntan a distintos personajes que pululan por el entorno del candidato. Se habló de temor a los escraches –ello fue cierto-. Se dijo que el marco no esta acorde a lo “prometido” por el referente –como en el caso de la visita de Chiche Duhalde a Derqui, anteriormente suspendido por amenaza de escrache-. O también sucedió que la presencia no era la esperada. En este último caso, el caso alude a visitas canceladas a Mar del Plata y Pinamar. En definitiva, los actos suspendidos y las ausencias produjeron irritación e incluso el enojo de aquellos que se habían comprometido a “bajar” a Duhalde a los distritos. No es intención disculpar la los referentes nacionales y sus entornos, que los hay. Los entornos existen y deben existir, para que asesoren, preparen, programen y organicen todas y cada una de las presencias de los candidatos en los distritos. Pero estas apariciones no deben ser capitalizadas sectariamente por distintos grupos de adherentes; antes bien: todos aquellos que adhieren deben ser partícipes, y mucho más en esta etapa primaria. No debe haber excluidos, políticamente hablando. “Nadie tiene derecho de “contarles las costillas” a otros. Por estas horas, referentes territoriales y distritales deberían estar trabajando en ideas y proyectos que beneficien a su comunidad, buscando el contacto con los equipos técnicos del Peronismo Federal y principalmente con los de Francisco De Narváez, en vez de andar “tironeando” la presencia de precandidatos a Presidente o su entorno, para poder mostrarse ellos. Vale la aclaración: este “palo” va para todos.
Si un referente barrial, distrital o territorial requiere de la presencia de o los candidatos para que el resto de su comunidad lo reconozca, en todo caso significa que éste “no ha hecho bien los deberes”. Los lideres son elegidos por la propia gente que cree en ellos, en función de su honestidad, su franqueza. Porque éste observa ideas y planes que pueden beneficiar a toda la comunidad. Porque tiene proyectos y porque exhibe capacidad para armar equipos. En esto se basa un líder natural, y ciertamente no necesita de Chiche Duhalde ni de Eduardo Duhalde, ni de Felpie Solá, ni de De Narváez para ser reconocido por su comunidad y sus propios compañeros. El referente podrá disentir con sus compañeros. Pero, si en verdad es un líder hecho y derecho, su carisma y “cintura política” harán que sobresalga sobre el resto.
En política, el que se enoja, pierde. Como corolario, la política no se aprende, sino que se comprende. Los referentes nacionales, los candidatos presidenciales o candidatos a gobernadores precisan de este tipo de dirigentes, aquellos que comprendan. Y es hora que recordemos, como Peronistas, que “Primero está la Patria, segundo el Movimiento y tercero y último, los hombres”. Es hora de terminar con los personalismos, los codazos, con la costumbre de hablar mal del otro y difamarlo. De una vez por todas, debe dejar de empuñar estos recursos para hacer política. Muy importante también es que todos aquellos que ya “han sido” y no se quieren ir, den un paso al costado. Les corresponde permitir que otros, más capaces e idóneos, ocupen los lugares que ellos ya ocuparon en el pasado. Sí puede ser necesario que hagan las veces de puente entre la vieja política que representan y la nueva. Háganlo, pero sepan retirarse a tiempo, una vez concluído el trabajo de facilitadores.
La única salida consiste en hacer política con los amigos, vecinos, los jóvenes y las mujeres. Nunca relegar al componente femenino como el núcleo que se ocupa de los temas sociales. La política debe hacerse con los nuevos y los viejos militantes; en definitiva, con todos, sin exclusión. Es hora, de una vez por todas, de hacer. Como tantas veces supo decir el General: “Mejor que decir es hacer; mejor que prometer es realizar”. Para pretender “ser”, es necesario prepararse. Con esa preparación, sumada al apoyo de cada comunidad, los propios peronistas y los independientes, seguramente llegarán a ser lo que se proponen. Y si no, “no serán nada”.
Es probable que algunos compañeros se sientan ofendidos por algunas de mis recomendaciones y comentarios, principalmente aquellos menores de 50 años quienes, aunque hayan sido funcionarios distritales, provinciales y hasta nacionales, tal vez hayan alcanzado esas funciones “colgados” –como se dice habitualmente- de algún referente de peso, hoy ya retirado o a punto de hacerlo, cansado o ya “hecho” (¿me explico?). Debo reafirmar que muchos de estos “muchachitos” jamás han completado el “ABC” de la militancia política y, actualmente, se creen con derecho a conducir en su distrito o territorio solo por haber alcanzado cierta edad biológica. Es mi creer que, cuando menos, lo que debieran haber hecho es leer las palabras de Perón. Los invito –como siempre- a repasar los conceptos vertidos por él en “Conducción Política”. Para quien quiera disponer de esas palabras en video, comparto el enlace. Son algo de ocho minutos de duración. Los destinatarios de este mensaje bien podrían verse atraídos por estos conceptos y –quién sabe- tal vez se atrevan a profundizarlos desde la lectura : http://www.facebook.com/video/video.php?v=1405734904560
Si acaso mis palabras los sumieron en el enojo, pues entonces deberían tomar debida nota de otro compendio de reflexiones, que me permito efectuar aquí, y que cobran forma de preguntas.
¿Con qué herramienta política pretenderán los candidatos del Peronismo Federal enfrentar a quien sea el candidato del kirchnerismo, habida cuenta de que quien resulte elegido en el oficialismo ya cuenta con su frente electoral armado y constituído? No debemos olvidar que Néstor Carlos Kirchner es el Presidente del P.J.-en su versión usurpada- pero dispone fielmente de esa estructura. Con el Partido, más el Frente para la Victoria y algún otro espacio transversal que pueda adicionar, ya cuenta con la herramienta necesaria para dar batalla.
¿Sabemos acaso con qué partidos contamos los llamados “Peronistas Federales” para tener nuestra herramienta política electoral con la cual enfrentar al kirchnerismo en las elecciones generales? Todos los compañeros consultados en muchos distritos ignoran esta cuestión fundamental. Algunos incluso confían en que “desde arriba” esta herramienta les será provista, como por arte de magia.
Peor aún, existen otros que apenas están enterados de que, si se diera el caso en que participaran de la interna y resultaran vencidos, jamás podrán formar parte de otras listas a posteriori, en las mismas generales. No tendrán la posibilidad de acercarse a un posible Frente Federal.
Pero –me apena decirlo- nadie se preocupa por estas cuestiones ciertamente no menores. Muchos se hallan acostumbrados a trasladar el “problema” y que éste les sea devuelto, ya solucionado. Y –como no podía ser de otra manera-, nos matamos en los distritos para que nuestro referente venga a “nuestro acto”, logrando así que todos los demás se encolumnen detrás nuestro. Salimos a “boconear” en radios y periódicos, sin importar que algunos vecinos se pregunten: ¿Y éste quién es?
A la hora de armar cualquier Frente –recordemos que la reforma a la Ley Electoral fue votada el pasado año y que la posición kirchnerista fue la triunfadora- lo que verdaderamente juega en el resultado es el valor de los partidos afines y los denominados “sellos”. No pesa tanto la “chapa” de nuestro referente.
Estos pequeños partidos o sellos –sin importar su reducido tamaño- importan más que nunca en los actuales tiempos que corren: son imprescindibles, en función de las exigencias de la nueva Ley Electoral. En cada paso del camino, esos pequeños armados dan origen a candidatos en todos y cada uno de los distritos. Es en esta instancia que cobra gran importancia la negociación.
¿Por qué me refiero a este tema de manera tan puntual? Mi sugerencia es que la militancia jamás deberá esperar soluciones mágicas procedentes de la cúpula del Peronismo Federal. Recordemos que, en llegar a simples acuerdos de no agresión y temas que luego nadie se preocupó por cumplir, ya hemos perdido más de nueve meses.
No quiero siquiera imaginar lo que sucederá cuando llegue el momento del armado de las listas. Ni tampoco ver cómo quedará la cuestión de las firmas de cada lista, si acaso serán “compartidas” con los apoderados de aquellos partidos con los que se constituya el frente, alianza o coalición. Me refiero a esta cuestión pues la oposición, en su totalidad, tiene y tendrá el mismo problema. Los bonaerenses pensaran y luego dirán: “Pero si De Narváez tiene la Confederación de Partidos…”. Desde luego, pero sucede que el mencionado tiene “su” confederación para la provincia y él es Peronista Federal. Pero tiene su propio partido, denominado Unión Celeste y Blanca. En ese caso, primero se ubican sus leales, luego sus aliados y, finalmente, exhibe la “caja” suficiente como para abonar el sueldo de los mercenarios de siempre. Soldados de fortuna que, por desgracia, provienen de sectores que se autocalifican de “peronistas”.
Reclamo que no digan que no les avisé. Me remito a la frase contundente del prócer uruguayo don José Gervasio Artigas: “Con la verdad, no temo ni ofendo”.
No me interesa que aquellos que no me conocen hablen de más: muchos de ellos eran apenas un “proyecto” de sus padres –eso prefiero creer- o quizás arribaron a este mundo por pura casualidad. Pero, ya en ese momento, yo ya hacía política. Ostento casi 65 años de edad, entre los que se cuentan más de 35 años de periodismo y 49 años de militancia Peronista. He pasado por una infinidad de hechos que han hecho a mi generación: el “Luche y Vuelve”, los años de plomo, el enfrentamiento entre “zurdos” y peronistas, el Proceso Militar en todas sus consecuencias, y hasta los tiempos en que los infiltrados marxistas “marcaban” a simples militantes (“perejiles”) para ganar tiempo y lograr de esta manera que sus cómplices de armas pudieran huir o llevar a cabo su accionar terrorista y delictivo sin problemas. Considero que no me compete brindar explicaciones a nadie.
Tendría muchas cosas para contestar, pero ello equivaldría a otorgarle entidad a quien realiza esas estúpidas criticas sobre mi persona de militante, falaces e imaginadas. No conoce de códigos y si debió emigrar de su territorio y no pudo ser profeta en su tierra, pues por algo será.
Gabriel Martin
gabriel@martin.net.ar
Read more on Reflexiones para la Militancia y los llamados referentes territoriales o distritales…
